+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Указ президента по ст 228 2019

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Указ президента по ст 228 2019

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики.

Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены. По новому закону создаются отдельные суды для обжалования приговоров и решений. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Про ю сочиняли песни , придумывали мемы и шили шапки. Сегодня по статье, популяризированной отечественной рэп-музыкой, сидят более тысяч человек — это самая большая категория, почти треть всех осуждённых. От штрафа в рублей за сбыт кокаина — до пяти лет тюрьмы за курение марихуаны: самиздат изучил, как эволюционировало антинаркотическое законодательство. Пакетик с травой весом 11,2 грамма подсудимый поначалу хранил при себе, а затем, судя по показаниям, оставил дома до весны.

Пятого апреля в 22 часа 20 минут Нечаева, которого несколько лет назад уже судили за хранение наркотиков, задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у него изъяли значительную дозу запрещённого наркотического вещества. Шестого мая года суд, приняв во внимание смягчающие обстоятельства — признание вины и хорошие характеристики по месту жительства, счёл Нечаева А.

Судьба осуждённых по наркотическим преступлениям разнообразна: статьи много раз менялись и сильно дорабатывались. Если бы А. Россия позже других стран начала борьбу с наркотиками на государственном уровне.

Первые разговоры о том, что опиум всё-таки не для народа, начались в х годах, а например, во Франции ещё в году приняли закон, запрещающий контрабанду опия в страну. Российский император Николай Второй издал Указ о мерах по борьбе с опиокурением лишь спустя 80 лет в году и только на Дальнем Востоке. Такая сегрегация была не случайна: влияло соседство с Китаем, откуда опий долгие годы завозился большими партиями. Революция в России открыла для рабочего класса рынок наркотиков — морфий, опий и кокаин.

До года наркомания в стране носила ограниченный характер и почти не выходила за пределы богемной среды. Употребление наркотиков в основном относилось к категории роскоши, доступной верхним слоям общества, но после революции вещества всё больше стали выполнять развлекательную, а не только целебную функцию и для пролетариата.

Вместе с тем советское правительство продолжило начатую в году борьбу с алкоголизмом. В ответ на рост популярности опия и кокаина руководство страны ввело уголовное наказание за оборот наркотических средств вместе с ядами и сильнодействующими веществами. За нарушение можно было получить срок до трёх лет, при этом хранение без цели сбыта и употребление уголовно не преследовалось.

В м начали создавать наркодиспансеры, а в Москве открылось первое клиническое отделение для детей-кокаинистов. Лечение проводилось добровольно. Впоследствии постановление о распространении и сбыте кочевало из кодекса в кодекс, дополнялось и обновлялось, долгое время наказывали только за распространение. Очередная антиалкогольная кампания повторила ситуацию х годов: предсказуемо увеличилось самогоноварение и начался резкий рост числа наркозависимых, а за ним — очередное ужесточение антинаркотической политики.

Список всего, за что можно было понести уголовную ответственность, расширился в несколько раз: теперь изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, посев и выращивание запрещённых культур грозили сроком до десяти лет с конфискацией имущества, а если ловили на рецидиве — то от шести до пятнадцати. По мнению исследователя Артёма Сунами, Кодекс года считается особенно важным для антинаркотической политики, потому что впервые в российском законодательстве наркотики были определены как отдельная угроза.

Доктор юридических наук Владимир Ведяхин писал , что предмет преступления представлялся слишком широко — до принятия Кодекса наркотические вещества стояли в одном ряду с сильнодействующими и ядовитыми, и для законодательства угроза от кокаина была сравнима, например, с мышьяком. Из-за разрозненности антинаркотического законодательства в республиках СССР в статьях о наркотиках возникали расхождения.

Где-то уголовная ответственность наступала при отсутствии цели сбыта, где-то — только в случае сбыта. В нём вводятся влияющие на меру наказания признаки: например, крупные размеры наркотических средств, действия, совершённые повторно, или по предварительному сговору, или особо опасным рецидивистом.

В семидесятые годы из-за трансформации представлений о наркотической угрозе методы борьбы с наркотиками стали более репрессивными. Для этого были созданы лечебно-трудовые профилактории. Фактически ЛТП были местом ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд.

Пациентов держали за высоким забором и колючей проволокой, а врачи носили погоны. Подать в суд и отправить туда уклоняющихся от лечения могла общественная организация, любимый трудовой коллектив или госорган.

К концу х ЛТП, подобно трудовым лагерям, начали встраивать в промышленность в качестве источников рабочей силы. Профилактории были знаковой частью антинаркотической политики СССР. Третья и самая известная антиалкогольная кампания СССР, развёрнутая Горбачёвым во время перестройки, принесла те же результаты, что и две предыдущие. Выросли цены на алкоголь, и резко ограничились его продажи. Это, как в е и е, увеличило потребление наркотиков.

Достаточно быстро все позитивные эффекты от антиалкогольной кампании сошли на нет, а интерес к наркотикам стал устойчивым. В году стремительно демократизирующийся СССР решил смягчить отношение к употребляющим наркотики.

Руководствуясь Конституцией, Комитет решил: если человек не нарушает общественный порядок и права других лиц, нельзя принудительно отправлять его в лечебно-трудовые профилактории. Комитет также счёл ю статью Указа, предусматривающую административную и уголовную ответственность за употребление, неконституционной.

Фактически Комитет признавал потребление наркотиков неотъемлемым правом индивида. Так начался самый короткий период антинаркотической политики — период либерализации. В году Верховный Совет РСФСР отменил административную и уголовную ответственность за употребление наркотиков, вместе с отказом от смертной казни за хищение госимущества и другими человеколюбивыми инициативами. Одним из главных аргументов в пользу декриминализации эксперты называли возможность для потребителей без боязни обратиться за медицинской помощью.

При этом ответственность за приобретение, хранение, сбыт и другие манипуляции с наркотиками никуда не делась. В Ельцин, продолжая демократизацию, своим указом окончательно ликвидировал систему лечебно-трудовых профилакториев. Новый УК был принят только в году, в него, как и прежде, вошла серия статей, предусматривающих ответственность за наркопреступления — УК РФ , но самой распространённой стала именно я. Либерализация в наркополитике, как и всякая другая либерализация х, продлилась недолго.

Критики декриминализации употребления требовали вернуть административную ответственность, подчёркивая, что число наркоманов, состоящих на медицинском учёте, за четыре года декриминализации выросло более чем вдвое — с 35,2 тысячи в году до 88 тысяч к концу года. Сторонники либерального законодательства объясняют рост зависимых достаточно просто: в е был запредельно высокий уровень насилия, а современная наркология считает, что уровень насилия напрямую влияет на количество зависимых.

Тем не менее доводы правозащитников не убедили Верховный суд, и маятник антинаркотического законодательства двинулся в обратную сторону, к ужесточению ответственности. Российская Федерация как наследница и правопреемница СССР должна была соблюдать международные конвенции и ограничивать применение наркотических и психотропных веществ только медицинскими целями. В ту пору, как и в советское время, антинаркотическая политика в России и во всём мире была схожа. Вместе с ними правительство опубликовало и список запрещённых к хранению и распространению веществ.

Директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков считает, что закон предложил некую системную философию, извращающую представления о наркополитике:. Это забавно, но часто сверхзадача выпадает и обсуждаются только какие-то отдельные действия, например сколько наркотиков изъяли, — отмечает нарколог. Наркополитика — это борьба с предложением и некие действия по снижению спроса.

Говоря о наркополитике, мы должны всегда обсуждать баланс этих двух ипостасей. Олег Владимирович считает, что на протяжении х в мышлении российских деятелей сохранялось репрессивное отношение к наркотическим веществам, которое переносилось на людей, эти вещества потребляющих. Как и в советское время, в законодательстве преобладал достаточно репрессивный подход, из которого и произрастали проблемные юридические нормы. Дозы, которые выделял Бабаян, критиковались за слишком малое количество; так, в его таблице уголовное наказание наступало, например, за хранение, приобретение и сбыт уже 0, грамма героина, рассказывает Олег Зыков.

С такими дозировками задержать можно было кого угодно, при такой таблице было довольно легко набрать потребителей наркотиков и приписать им действия по й статье, что к тому же благоприятно отражалось на отчётности силовых структур. В году, на исходе первого путинского срока, по инициативе президента прошла масштабная либерализация уголовного законодательства. В большом пакете поправок среди прочего были приняты изменения й статьи.

Теперь статья делилась на две статьи: и Первая предусматривала ответственность за хранение, а вторая — за сбыт. Дозы отдельно для всех запрещённых веществ рассчитало и утвердило правительство. Изменения в Уголовном кодексе имели обратную силу, многие дела были пересмотрены — и на свободу вышли более сорока тысяч человек. Олег Зыков был одним из инициаторов поправок.

Главной задачей Комиссии было сместить фокус борьбы с наркоманией с потребителей на распространителей и прекратить посадки людей, приобретающих в небольших объёмах. Однако через год правительство сделало шаг назад. Так, допустимая доза героина составляла 0,9 грамма, гашиша — 4,9, а высушенной марихуаны — 19,9. Любое количество вещества из списка запрещённых, присутствующее в смеси, автоматически превращало всю смесь в наркотическое вещество.

Одиннадцатого марта года президент Владимир Путин создал на базе одного из комитетов МВД Государственный комитет по контролю за оборотом наркотиков Госнаркоконтроль — орган исполнительной власти, курирующий наркополитику.

На фоне споров о либерализации — годов служба только развивалась и ещё не могла оказать какого-то существенного влияния на наркополитику. В следующие несколько лет ведомство не раз критиковали за чрезмерно репрессивный и часто бездумный подход к борьбе с наркотиками.

Оперативники сами сбывали наркотики, шантажировали граждан, вымогали деньги и, как и сотрудники МВД, подбрасывали вещества, чтобы улучшить статистику раскрываемости. ФСКН также боролась с кондитерами, которые пекли булочки с маком; химиками, работающими с растворителями; ветеринарами, колющими животным кетамин, чтобы смягчить их страдания.

В России запрещено производство пищевого мака, его привозят большими партиями в несколько тонн из других стран. Большие партии мака неизбежно содержат какое-то количество опиатов. Оперативники определили все 42 тонны мака наркотической смесью, дело обернулось вероятными сроками по особо крупным размерам, даже несмотря на П остановление Верховного суда , объясняющее, как и когда из смеси необходимо исключать нейтральное вещество.

Спустя шесть лет суд завершился в пользу кондитеров, но этот прецедент, по мнению Олега Зыкова, не меняет общей картины. Более чем через десять лет после создания, пройдя через несколько взлётов и падений, Служба падёт в межведомственной борьбе и будет ликвидирована в м указом президента, успев объявить настоящую войну синтетическим наркотикам. Полномочия ведомства, как и часть его личного состава, перейдут в МВД.

В нулевые в России развернулась целая индустрия оборота дешёвых наркотиков. Такая таргетированная реклама была рассчитана на школьников и студентов — из-за своей дешевизны спайсы стали популярны у тех, кто живёт на стипендию. Спайс — это психоактивный наркотик. До года курительные смеси можно было купить в табачных ларьках — спайс не подпадал ни под один из антинаркотических законов.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни. Авторы законопроекта посчитали, что возможность досрочной амнистии будет полезна тем, кто встал на путь исправления и готов вести нормальный образ жизни. В апреле года Российская газета напечатала Доклад о работе уполномоченного по человеческим правам на территории РФ за год.

Итр по ст.228.1указ президента сроки наступления изменения в 2019

Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики. Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены. По новому закону создаются отдельные суды для обжалования приговоров и решений.

Что будет с 228-й, "антинаркотической" статьей: дело Голунова получило продолжение

УК РФ , так как эта статья подсудна суду присяжных. Так, например, если обвиняемый на период следствия находился 6 месяцев под стражей, а после был осужден, ему должны засчитать в срок назначенного наказания не 6 месяцев, а 9 месяцев. А если обвиняемый находился 6 месяцев под домашним арестом, ему не будут сокращать этот срок в два раза, а засчитают в срок наказания, как было до изменений закона, — 6 месяцев лишения свободы. Законопроект поступил в Госдуму еще в году и рассматривался, таким образом, более десяти лет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин о статье 228 и подбросах наркотиков
Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать. Не логичнее было бы отправлять их на принудительные работы, одновременно обязывая проходить медико-социальную реабилитацию?

То есть, четверть всех заключенных, словно мы живем в стране пойманных наркобаронов. Простой шумихой оно точно не обойдется. На днях, например, был арестован экс- начальник отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков полиции Московской области по обвинению в фальсификации материалов дела и незаконном обороте психотропных веществ. Как следует из отчетов Верховного суда, по й статье в году были осуждены Отчеты по итогам следующего года уже не столь детальны, поскольку не выделяют осужденных по делам о хранении и распространении наркотиков. Известно лишь, что всего по статьям - По данным ФСИН, в исправительных колониях за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в прошлом году находилось

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы

Президент Владимир Путин готов рассмотреть инициативу о пересмотре ст. Ранее помощник академика Никита Шкловский-Корди опубликовал на своей странице в Facebook обращение Воробьева к президенту. Академик попросил главу государства и премьера Дмитрия Медведева пересмотреть все уголовные дела по статьям и УК России.

Но они не смогут решить проблему произвола правоохранителей, повышенное внимание к которой привлекло скандальное дело журналиста Ивана Голунова. В конце прошлого года при думском Комитете по госстроительству и законодательству была создана специальная рабочая группа. Свои наработки представила и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Законопроекты, не рассмотренные на заседаниях Государственной Думы, включить в проект порядка работы Государственной Думы на 20 апреля года дополнительное заседание. На заседании Совета Государственной Думы 18 апреля года рассмотреть проекты порядка работы Государственной Думы 19, 20 и 21 апреля года. И как добиться, чтобы приняли закон по смягчению этих статей. Не зря говориться: что от сумы и тюрьмы никто не застрахован! Статистика подтверждает, что Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по соотношению нормального населения и преступников, поэтому правительству следует принять все возможные меры для адаптации осужденных к социальной жизни на свободе для принятия таких поправок. Поправки в ук рф году последние трех месяцев со дня его официального опубликования. В этот же перечень входят лица, обладающие служебными полномочиями в общественных организациях или иных негосударственных коммерческих структурах. Ребенка, означают, что субъект заведомо знал либо допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет. Оказывается мой сын по мнению призидиума московского областного суда надзорной инстанции постоянно занимался сбытом наркотиков как это видно из показаний свидетелей.

в , просмотров: Раньше эта статья говорила о незаконном приобретении и хранении доля осужденных по статье осуждены за «значительный» или .. Украинский министр назвал указ Зеленского цирком Что рассказали президенту про иркутского губернатора Черноземье.

Путин готов рассмотреть инициативу о пересмотре статьи УК о наркотиках

.

Уголовный кодекс рф 2019 г по ст 228 поправки указы

.

Поправки по ст 228 часть 1 в 2019 году осужденых

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аверкий

    Не хочет кондитер покидать пост президента

  2. Фирс

    Сука, за свои же деньги и столько пережить! Мы похоже остались там же где и были в году так 90! Куда государь наш смотрит! Где правовое государство! Вот откуда отшельники берутся! Самому захотелось свалить куда нибудь в глушь.

  3. Симон

    Спасибо за хороший и познавательный ролик

  4. Иларион

    Нужна помощь ? Купил авто с Луганска! Снять с учёта не могу доверка на 10 лет авто в аресте можно ли ездить?

© 2018-2019 vukogurt.ru