+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Пристав Изъял Авто Без Понятых

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т. Богородске Нижегородской области гражданское дело по жалобе Девнина К. ГГГГ, а также в силу ст. Решение суда в полном объеме исполнено не было. Заложенное имущество не было реализовано с публичных торгов, а в нарушение закона передано взыскателю. Автомобиль L.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Изъятие имущества судебными приставами

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы продали автомобиль без документов и самого автомобиля ч 2 юрист Вадим Видякин

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т. Богородске Нижегородской области гражданское дело по жалобе Девнина К.

ГГГГ, а также в силу ст. Решение суда в полном объеме исполнено не было. Заложенное имущество не было реализовано с публичных торгов, а в нарушение закона передано взыскателю. Автомобиль L. О данном факте судебный пристав-исполнитель Архипова М.

Действия по изъятию автомобиля должника судебным приставом-исполнителем были противоправными и незаконными: изъятие автомобиля проводилось без понятых; постановление о наложении ареста на имущество должника последнему представлено не было; акт о наложении ареста описи имущества , акт изъятия арестованного имущества составлялись не в присутствии должника и понятых. В постановлении о передаче автомобиля на ответственное хранение в нарушение п.

Кроме того, арестованное имущество при изъятии должно храниться на территории, в пределах которой судебный пристав-исполнитель имеет право осуществлять исполнительные действия.

Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. ГГГГ о наложении ареста на его автомобиль является незаконным, не соответствует требованиям законодательства, нарушающим права залогодержателя автомобиля, в связи с чем подлежит отмене. Просит суд отменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г.

ГГГГ о наложении ареста на автомобиль L.. В судебном заседании Девнин К. Просит суд признать действия, совершенные судебным приставом-исполнителем Архиповой М. Представитель Девнина К. Срок на обжалование постановления не пропущен, поскольку постановление вынесено ДД. ГГГГ согласно квитанции на отправление заказной почтовой корреспонденции. Суду пояснил, что у них имеются претензии к самому акту о наложении ареста и акту об изъятии автомобиля, поскольку арест и изъятие автомобиля происходили в отсутствие понятых.

Должник изначально присутствовал при совершении исполнительных действий, но так как исполнительные действия производились с нарушением действующего законодательства, должник забрал из автомобиля личные вещи и оставил его, передав ключи представителю Банка. Должник неоднократно говорил судебному приставу-исполнителю о том, что спорный автомобиль находится в залоге у Банка и при необходимости он представит кредитный договор, но судебным приставом-исполнителем предложено такого не было.

Залогодержатель против изъятия заложенного имущества. Два понятых, указанных в актах, не присутствовали при аресте, они появились позже, данный факт может подтвердить сам должник. Также в акте должны быть отражены документы, удостоверяющие личность, что бы не возникло сомнений о их существовании.

На основании ч. И в силу ст. Понятой вправе знать, для участия в совершении каких действий и или применения каких мер он приглашается, на основании какого исполнительного документа совершаются действия и применяются меры, а также делать замечания. Замечания понятого заносятся в указанный акт. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно. Перед началом совершения исполнительных действий и или применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права понятого.

В акт о совершении исполнительных действий и или применении мер принудительного исполнения судебный пристав вносит сведения о реквизитах документа, удостоверяющего личность понятого. Автомобиль должника передан на ответственное хранение С. Должник до сих пор не знает, где находится его автомобиль и вообще существует ли он.

Акт осмотра автомобиля проводился также в отсутствие должника, но ни каких записей о том, что должник присутствовал нет, как нет и записи об отказе от подписи. Фактически произошел захват автомобиля должника. Просит признать суд действия судебного пристава-исполнителя не законными.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. О том, что автомобиль находится в залоге, ей стало известно ДД. ГГГГ и ранее о кредитном договоре должник не упоминал. Изначально документы на ответственное хранение оформлялись на Девнина, но он посчитал, что имеется какое-то нарушение и, забрав личные вещи из автомобиля, вручил ключи представителю банка и ушел с места проведения исполнительных действий, в связи с этим было решено передать автомобиль на ответственное хранение банку, поскольку по исполнительному производству банк является взыскателем.

Также было заключено соглашение с Банком о передачи имущества на ответственное хранение. Изначально, когда Девнин отдавал ключи С. Обращает внимание суда на то, что все постановления составлены в соответствии с требованиями закона, все подписи отобраны.

Информация от должника о договоре залога в пользу третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства стало известно только после осуществления самого ареста. Обращает внимание суда на то, что в силу действующего законодательства у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по снятию ареста либо исключения из описи объекта ареста арестованного имущества.

Судебным приставом-исполнителем направлено письмо третьему лицу с предложением обратиться в суд за исключением из описи ареста. Судебным приставом-исполнителем после самого ареста имущество должно быть передано на ответственное хранение, что и было осуществлено, так как должник ушел от ответственности, и, следовательно, отказался от участия в аресте и принятия имущества на ответственное хранение. Для признания незаконными действий и решений судебных приставов-исполнителей необходимо наличие в совокупности двух условий - несоответствие обжалуемых действий и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Из чего следует, что действия судебного пристава о вынесении постановления о наложении ареста от ДД. ГГГГ вынесено в соответствии с действующем законодательством. Обращает внимание суда на то, что заявитель обжалует лишь постановление о наложении ареста на имущество от ДД. ГГГГ, однако данное постановление лишь намерение судебного пристава к дальнейшим действиям и не более.

Сам акт ареста, акт изъятия, постановление о передаче на ответственное хранение заявителем не обжалуется, что является самостоятельным обращением в суд в соответствии с главой 25 ГПК РФ. Несмотря на взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, заемщик грубо нарушал сроки погашения процентов за пользование кредитом и суммы основного долга.

Так заемщик с ДД. В течение полутора лет никаких погашений по данному кредитному договору не производилось вообще. Заемщик самостоятельно принял решение об отказе от исполнения взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. С даты вынесения решения суда по настоящее время размер задолженности за счет добровольных погашений заемщиком и его поручителя Девнина К. В настоящее время все залоговое имущество, принадлежащее Ф.

Часть задолженности погашена путем передачи прав требований к цессионарию. Считает жалобу злостных должников необоснованной. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями части 1 статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Установлено, что ДД. В рамках исполнительного производства были вынесены постановления от ДД. ГГГГ о запрете регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства L. Составлен акт о наложении ареста описи имущества , акт изъятия арестованного имущества и вынесено постановление о назначении ответственного хранителя. Не согласившись с постановлением от ДД.

Во исполнение положений Федеральных законов от В силу ст. Согласно положениям статьи 68 Закона N ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со статьей 80 судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста описи имущества , в котором должны быть, в том числе, указаны предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.

При этом ч. Согласно п. Арест имущества производится в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Акт о наложении ареста описи имущества от ДД. ГГГГ, а также процедура изъятия полностью соответствуют требованиям, изложенным в ст. Кроме того, при совершении указанного исполнительного действия во исполнение требований статьи 59 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" были приглашены понятые М.

Им разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. Не указание в актах о наложении ареста и изъятии транспортного средства паспортных данных понятых не свидетельствует, что этим были нарушены права и законные интересы заявителя, предусмотренные частью 1 статьи Закона. Доводы заявителя жалобы о том, что автомобиль находится в залоге у ОАО С. Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Девнин К. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя Девнина К. В удовлетворении жалобы Девнина К. ГГГГ о наложении ареста на автомобиль, акта о наложении ареста и акта изъятия арестованного имущества отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Перечень мер принудительного взыскания приведен в части 3 статьи 68 Закона N ФЗ. Руководствуясь ст. ГГГГ о наложении ареста на автомобиль, акта о наложении ареста и акта изъятия арестованного имущества отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Транспортное средство — самое популярное имущество для покрытия любого долга. Его можно быстро и просто реализовать с аукциона и закрыть дело. Впрочем, далеко не каждый автомобиль можно изъять, а для проведения этого мероприятия у пристава на руках должно быть судебное решение.

Первым воздействие нового Федерального закона N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ощутил на себе таксист-нелегал, летний житель города Зея , задолжавший своей бывшей семье 26 тысяч рублей алиментов. Теперь по закону ему грозят обязательные работы сроком до 50 часов или лишение прав на год. Еще один должник вовсе отказался расписываться в том, что получил уведомление. Кстати, его долг почти в тысяч рублей образовался из-за причиненного им вреда здоровью во время преступления. В результате судебному приставу-исполнителю не оставалось ничего делать, как зачитать при понятых постановление об ограничении права на управление транспортным средством и вручить должнику копию. В Приамурье ограничения на управление автомобилем введены уже для должников.

Дело № 2-817/12

Судебные приставы в рамках полномочий, возложенных на них законом об исполнительном производстве вправе осуществлять действия по принудительному исполнению решений суда. В числе возможных мероприятий, проводимых исполнителями, числятся арест и изъятие имущества. Изъятие имущества проводится в рамках возбужденного исполнительного производства на основании постановления пристава. Объектом исполнительных действий выступают вещи, принадлежащие или находящиеся у должника. Целью изъятия является подготовка имущества к продаже с открытых торгов с дальнейшим перечислением вырученных денежных средств взыскателю.

Судебные приставы арестовали автомобиль и изъяли его

Имели ли право приставы забрать машину, когда дома никого не было? Об этом я узнала от полиции, машина числится в угоне, документы и ключи у меня на руках. Смогут ли судебные приставы арестованный автомобиль выставить на торги для продажи? Сам по себе арест, конечно же, возможен, это прямо указано в ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы попытались угнать автомобиль, пока хозяин был в суде
Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников.

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков — исполнительное производство. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику — посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель. В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире. Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки , пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику. Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить. В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет.

В каких случаях судебные приставы не имеют права забирать автомобиль должника

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 21 января года , которым постановлено:. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. В части признания незаконным требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.

.

.

Однако года судебный пристав-исполнитель изъял у него этот и необоснованным, поскольку изъятие автомобиля было произведено без . судебным приставом-исполнителем с участием понятых, были обнаружены .

В долг не доехали

.

An error occurred.

.

Пристав Изъял Авто Без Понятых

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ян

    Данное видео это всего лишь вершина айсберга, то, что всплыло, каковы же тогда реальные масштабы преступной деятельности ГОСУДАРСТВА ! ? Не побоюсь этого слова ГОСУДАРСТВА. По логике в данном ролике проводят пытки представители государственной власти ! Так значит власть-государство допускает подобное и ответственность должно нести государство. Пугает ещё то, что подобные случае БЕСПРЕДЕЛА ! учащаются с каждым днём. Чем это всё может закончиться проверено историей не однократно. Власть по новому жить не хочет, а народ жить по старому уже не может. По моему так написано в учебниках истории. Народ пока терпит, но сколько это будет ещё продолжаться одному богу известно, дай бог, всё наладится.

  2. Селиван

    М да проще снятся с учета и уехать в Белоруссию и до 27 лет там прожить

  3. maccrechar

    Не должно быть так: в приказном порядке отняли 22 от честно заработанного, а потом выдали ГРОШИ, если доживёшь;). Это не справедливо.

  4. Лиана

    Если отменять пенсию, тогда надо поднимать минимальный размер оплаты труда до 35 тыс. рублей. и понижзить банковскую ключевую ставку до 1%

© 2018-2019 vukogurt.ru